Fórum Social e a Social Media Week ou a esquerda da rede

Essa semana está acontecendoo Fórum Social Mundial,  em Dakar, e a Social Media Week, em 9 cidades diferentes (mais algumas edições menores) e na web.

Ou seja, no mínimo eu queria estar em 10 lugares diferentes! (no mínimo porque tem a Praça Tahir no Cairo, alguma praia etc…).

Mas claro, eu não posso. Porém dá para acompanhar quase tudo da Social Media Week, do mundo inteiro, pelas próprias redes sociais e em vídeo das palestras…

Eu sei que é sacanagem comparar, e é fundamental algo como o Fórum Social Mundial acontecer em Dakar, onde a internet deve ser uma porcaria etc…mas como a esquerda tem entre seus objetivos compartilhar, comunicar, e ampliar…devia prestar atenção também ao que acontece na Social Media Week, muito além de ser um evento corporativo (ou por isso mesmo)

A maior parte da esquerda parou nos boletins e grupos de discussão por e-mail (e tem quase um fetichismo neles) como se fossem a última bolacha do pacote.

Não toda claro, mas é impressionante como as discussões em fóruns novos e “corporativos”, “geeks”, “alternativos”, TED e toda uma cena de produção de conhecimento diferente da academia/fóruns tradicionais de esquerda discutem e avançam questões da mídia social enquanto muita gente que tem objetivo sociais (e não mercantis) trata tudo isso como um bicho estranho.

Quando toda esses conceitos de internet 2.0 e mídias sociais vieram muito da própria esquerda, do anarquistas Indymedia em 1999 (claro que por outro lado são a simples evolução dos fóruns de discussão…). Conheci o Indymedia na época e pensei “como assim um site onde qualquer um pode postar o que quiser”?

Colaboração, compartilhamento, conhecimento livre, transformar cada indíviduo/organização em um editor/produtor de mídia deveria ser uma coisa que a esquerda deveria tratar com menos preconceito e mais interesse. Na realidade, porque essas discussões e ferramentas estão levantando novas questões inclusive para as dinâmicas políticas esquerda X direita, capital X trabalho, tornando essa relação complexa ainda mais complexa (não estou dizendo a bobagem de que esses conflitos acabam).

Indymedia, manifestações anti-globalização, revolução no Egito e na Tunísia, Wikileaks… claro que também tem o controle da internet na China, o medo da perda da privacidade, a venda de informações, as novas patologias psicológicas…e os excluídos do mundo das redes, os mais vulneráveis ainda mais vulneráveis.

Cada vez existema menos divisões entre fenômenos fora ou dentro da rede (on e off line). Com os novos celuares a rede se sobrepõem as atividades cotidiana, com a rua, e os melhores especialistas em redes sociais já dizem que é bobagem pensar e executar redes sociais como uma coisa “a parte” (e as maiores, ou ao menos as mais espertas, empresas de comunicação já perceberam isso).

Mas esses terrenos novos, áreas de conversa, potencial de transparência também dos poderosos etc…Essa área onde tecnologia, organização social e comunicação se integram em possibilidades de conhecer pessoas, colaborar, trocar ideias, aprender coletivamente…

Tudo isso é fascinante e uma revolução em si mesmo.

Basicamente dois mundos pelos quais passei, muito diferente e que acharia legal ver mais troca entre eles…(ou ao menos eu seguir entre eles 🙂

Porque há muito o que se aprender dos dois lados questões muito interessantes, como esse bom estudo (ainda que algumas observações sejam bem simplórias) da agência JWT sobre a relação entre mídias tradicionais e sociais mostra (adoro o slide 27!)

http://www.slideshare.net/jwtbrasil/verdades-mentiras-e-mdias-sociais-6865097

E potencialidades, como mostra essa palestra sobre o poder do compartilhamento feita na Social Media Week Nova York.

http://livestre.am/BYih

Globo X Vida ou porque eu não assisto BBB ou novela

Já notou como a Globo não fala de cinema, a não ser os lançamentos da Globofilmes? Ou de livros? Como praticamente não tem agenda cultural, exceto peças das pratas da casa no Video Show? Que os jogos de futebol a noite começam “depois da novela X” e não em um horário determinado?

Não é coincidência ou teoria da conspiração. Existe uma coisa na emissora chamada “rec” (de recomendação), que determina que a Globo não noticia sobre livros e cinema, assim como só noticia depois de acontecidos jogos de campeonatos, como o espanhol e o italiano, que ela não transmite. Uma das justificativas é para não fazer “propaganda gratuita”. A outra questão é que a emissora os considera concorrência.

Para uma empresa com as ambições, histórico e a escala monopolista da Globo é ingênuo achar que seus concorrentes são apenas a Record, Band, SBT ou os canais a cabo (onde ela tem participação na assinatura e nos canais da Globosat). As novelas e os BBBs tem que ser consumidos como hábitos e “fenômenos culturais” amplos. Tem que ocupar um espaço midiático e de tempo do público enorme. Assim, concorrem com tudo. Concorrem com a vida.

Tem que tomar seu tempo, toda a noite, a cada noite. Suas conversas com os amigos e as famílias. O espaço das notícias nos jornais e portais, inclusive de outras empresas. Suas preocupações e um pouco da sua ansiedade.

A minha questão com eles então é simples: não merecem meu tempo. Bem, posso ceder um pouco para critícá-los…

São má dramaturgia, no caso de 90% das novelas, e mau karma (no caso do BBB) que ocupa tempo demais para pouco retorno. Respeito as pessoas que trabalham, seus talentos e seus empregos, deve ser divertido e trabalhoso fazer. Mas tenho coisa melhor com meu tempo que assistir.

Não é questão de se achar melhor, ou que não posso perder tempo. Eu acho que eles não merecem também seu tempo, embora possa fazer com ele o que quiser (claro). Tempo também existe para ser “perdido”, para ser livre, mas prender-se ao hábito de BBB e/ou novela não é tempo livre.

São entre 1 até 3 horas por dia, seis dias por semana, sempre. Cada novela tem mais de 120 capítulos/horas. São pelo menos 10 livros. 60 filmes. Você poderia aprender a cada novela a tocar um instrumento musical. Umas 3 novelas, um idioma novo. Ou sair com os amigos. Ou fazer exercício. Ver um show ou teatro. Ou conhecer os vizinhos, povoar as ruas do seu bairro e fazer renascer um espírito de comunidade. Escrever um blog. Ou mesmo encher a cara e falar besteira com os amigos (beba com moderação).

Ou um pouco de cada.

O hábito, ou vício, da programação “tudo a ver” é uma preguiça cotidiana perante a vida. É inércia depois de um dia de trabalho, que gera mas inércia. É um hábito privado e fechado. Não a TV em si. Mas como se consome TV nesse conceito de grade da Globo (ainda bem, cada vez mais em decadência) que enfim, é insustentável e fruto de outro tempo, não tem como se manter concorrendo com o mundo.

Nas redes sociais as pessoas adoram falar de TV. Isso é natural. As redes sociais, principalmente o twitter, servem como um espaço onde as pessoas voltam a compartilhar um senso de pertencimento ao assistirem a mesma coisa, de algo comum, que havia sido perdida com a multplicação de canais e a vida urbana cada vez mais solitária. (A Fast Company do mês passado publicou um artigo sobre a integração Twitter+TV)

Mas eu prefiro esse pertencimento para as coisas utéis e inúteis mais espontâneas ou mais importantes (como as eleições, cuja presença irritou tanta gente nas redes) do que para uma máquina repetitiva de dragar e vender nosso tempo e atenção (que é o verdadeiro produto que a TV repassa aos seus anunciantes), e produzir esquecimento.

Os BBBs, particularmente, são sádicos por natureza, com a exploração das nossas tentações de julgar as pessoas e pretensas polêmicas de costumes em uma arena que é, quase por natureza, 90% dos preconceitos (não nego que possa ter exceções, mas a natureza do jogo e dos julgamentos é por si, cruel e moralista).

Um grande professor que tive, Arlindo Machado, gosta de dizer que não podemos esquecer o conteúdo do que passa na TV ao criticá-la. BBBs e novelas em geral são tão ruins que nem quero entrar nesse mérito. Para mim vem antes a questão da forma e a presença desses hábitos na nossa vida.

Colocando de outra maneira: já imaginou que chato seria um reality show onde todos os participantes apenas ficassem assistindo TV? Sem graça, né? Opa, não é a sua vida?

PS: Esses dias, meio por acaso, dei de cara com o filme “Wonderwall”, de 1968. O filme conta a história de um cientista solitário que faz frestas na parede e fica fascinado com a vida e a mulher de seu vizinho, um fotógrafo de publicidade (não por acaso) “descolado” (sic) que faz festas, sexo e sessões de drogas e fotografias no seu apartamento. O simbolismo, o ritmo, trucagens, psicodelia e o colorido fantástico, além de certa ingenuidade, são típicas da época. Mas enfim, por outro lado atualíssimo, sobre espiar ao invés de viver.