Uma noite em 67 – rápidos comentários

Acabei de assistir o documentário “Uma noite em 67” de Renato Terra e Ricardo Calil, sobre a final do III Festival de Música Popular Brasileira, promovido pela TV Record.

O documentário é tão gostoso de se ver que vale aqui o comentário de que o texto contém “spoilers”.

Primeiro comentário: o filme começa brilhantemente lembrando que aquilo era produzido para a TV. Ou seja, era um espetáculo, e era parte das telecomunicações “realmente” de massa do Brasil do “avanço industrial” que Tom Zé ainda cantaria. Ou seja, era parte da cultura pop, que Caetano já entendia.

Segundo comentário: o filme tem o mérito de respeitar e valorizar o material original, “direto”, de época. Ao tratá-lo e dar a ele o espaço e tempo que merece. Não tem edição idiota, ela é muito fina. E os comentários e entrevistas atuais são muito bem feitas, pontuadas e bem colocadas. Não há material gratuito e o ritmo do filme anda muito bem.

Dessa maneira uma história que já está contada e publicizada em muitas fontes (os livros de Caetano e do Zuza Homem de Melo, as imagens de arquivo mais conhecidas, principalmente os números musicais etc…), tem o mérito de aparecer reunida, viva, próxima e organizada. A gente sabe da história do violão quebrado por Sérgio Ricardo. E do tropicalismo surgindo. Mas ali fica claro que foi tudo tão próximo. E fica compreensível o contexto onde tudo aconteceu.

O título também é ótimo porque ao “diminuir” como uma mera noite em 67, amplia, porque tudo aquilo aconteceu na mesma noite em 67. E como diz um dos entrevistados, só depois se foi perceber que aquilo foi histórico. Foi preciso a história acontecer, aqueles personagens crescerem, para aquilo se tornar um ponto de inflexão da nossa música. Ou seja, o que faz o momento histórico é o que acontece e como o vemos depois dele 🙂

E tudo isso com uma dimensão humana, e as discussões políticas e estéticas de forma clara e viva. Isso é o mais impressionante do filme. Tudo é muito vivo,principalmente as entrevistas da época. Elas são conduzidas de forma tão leviana e despreparada, que revelam mais a história do que seríamos capazes ao tratá-la com reverência. Os questionamentos e reações são impagáveis.

Terceiro comentário: Há um “subtema” importante no filme. Um amigo achou que ele dá uma “caída” no final quando “Ponteio” de Edu Lobo ganha. Afinal, embora uma bela música, ela é um clássico “menor” que “Roda Viva”, “Alegria, Alegria” e “Domingo no Parque”. E Edu Lobo é mestre, mas menos icônico que Chico, Caetano, Gil ou Roberto. Discordo, e acho bonito o fim com o Edu, não só por manter a estrutura proposta. Mas porque tem um outro tema na trajetória do filme. Ele começa com Sérgio Ricardo, que se revolta com a platéia, não aguenta a pressão. Passa por Roberto Carlos rapidamente. É importante notar que a participação dele no festival não é tão importante nem na carreira dele, nem na história dos festivais. O que sobressai dele? O total domínio e tranquilidade no palco, mesmo sob vaias, uma tranquilidade como artista. Daí vem Gil, Caetano e Chico e como todos lidam com sua imagem e com aquele embate. Principalmente Gil, sua angústia e sua quase não participação no festival. Quase que Gil não foi “fazer a revolução” na música brasileira, quando o tropicalismo permite que nossa música possa ser jovem e sempre se renovar com o estrangeiro. E Edu Lobo? O que sobressai dele? Sobressai o desgosto em ser um artista da MPoPB na era da cultura de massas. Do peso daquela imagem, das disputas políticas, de ser porta-voz e ícone, de ser uma figura quase do “folclore nacional” pegando o termo emprestado do Pedro Alexandre Sanches quando fala do Roberto. Edu Lobo “só” queria ser músico. Não um personagem do espetáculo da música na era da TV, da comunicação de massa.

Enfim…vamos acabando por aqui que o que eu escrevi e apaguei é um pouco viagem demais. Vale a pena ver o filme que é uma manifestação muito viva da música, da cultura, da paixão e de artistas fantásticos, surgindo ainda em um momento quase ingênuo, com os artistas ainda jovens e inseguros, e antes do AI-5 e do período mais brabo após 1968.

Emocionante.

2 Comentários

Arquivado em Uncategorized

2 Respostas para “Uma noite em 67 – rápidos comentários

  1. Ricardo Calil

    Compreensão profunda do filme. Muito grato. Um abraço, Ricardo

  2. Agripino fiquei simplesmente sua fã.
    Jurema

Deixe uma resposta

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s